조류독감 관련 이슈 페이지

요즘은 가축질병이 유행하면 정부에서 실시하는 예방적 살처분이 이슈입니다.

이게 효과가 있느냐는 거죠.

국민일보의 아래 기사를 보면

http://media.daum.net/issue/583/newsview?issueId=583&newsid=20140211013518339

두 가지 문제제기를 읽을 수 있습니다.

1. 발생한 곳이 지형적으로 고립된 지역이거나, 강과 도로가 달라 전염가능성이 낮고 발병하지도 않았으며 살처분 범위의 외곽일 때도 반드시 시행하라고 해서 자치단체장이 거부하기도 한다는 것. 컴파스로 원만 긋지 말고 좀 생각해서 조치를 내리란 얘기죠. 일리가 있다고 생각합니다.

2. 이건 좀 접어들어야 할 이야기. 동물보호연합의 말인데, 실제 감염폐사는 백 몇십마리인데 예방적 살처분을 하겠다며 수십만마리를 죽이는 게 말이 되느냐는 겁니다. 이거는 기반연구가 돼있어 근거가 있다면 말이 된다고 생각합니다. 그리고 저런 사람들은 요즘 이상하게 동물상위주의로 가서 저는 좋게 안 봐요. 다만, 살처분을 기계적으로 할 게 아니라, 왜 하게 됐는지, 지금도 해야 하는지, 다른 방법은 없는지, 한 것과 안 한 것이 전염을 끊는 것 외 다른 목적이나 파급효과가 있는지를 생각해봐야겠어요. 그러기 위해서 제대로 된 통계자료를 확보할 필요가 있다고 생각합니다.

여기까지는 구경꾼의 잡담입니다.

축산업은 예상못하는 재해가 이런 게 있네요. 이건 자기가 잘 한다고 피할 수 있는 것도 아니고 참..

미디어다음입니다.

http://media.daum.net/breakingnews/newsview?newsid=20140212210108900&RIGHT_COMM=R8